Судейский профиль
Мишенькина Ксения Владимировна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1731
Актов
406
Фрагментов
228
Период
2022-06-14 - 2026-01-28
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Код 86
Суд
http://megion.hmao.sudrf.ru
Период
2022-06-14 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 18:46:02.454947+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
104
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1731
2 судов, 108 категорий, 3190 участников.
Детализация решения
0.162
акта на дело
В среднем 0.145 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
85.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
550
35.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
184
11.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
120
7.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
108
6.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
87
5.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
62
3.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
30
1.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
28
1.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
21
1.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
20
1.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
440
28.0%
Удовлетворено
198
12.6%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
173
11.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
120
7.6%
Рассмотрение дела начато с начала
104
6.6%
Вынесено решение по делу
100
6.4%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
52
3.3%
Заседание отложено
52
3.3%
Отложено
47
3.0%
Отказано
43
2.7%
Динамика по месяцам
104
06.22
26
07.22
8
08.22
64
09.22
74
10.22
28
11.22
83
12.22
24
01.23
40
02.23
131
03.23
38
04.23
2
05.23
79
06.23
92
07.23
80
08.23
40
09.23
56
10.23
51
11.23
1
12.23
11
01.24
47
02.24
69
03.24
79
04.24
61
05.24
74
06.24
28
08.24
73
09.24
31
10.24
13
11.24
1
12.24
33
01.25
29
02.25
Квартальный срез
104
Q2 22
98
Q3 22
185
Q4 22
195
Q1 23
119
Q2 23
212
Q3 23
108
Q4 23
127
Q1 24
214
Q2 24
101
Q3 24
45
Q4 24
62
Q1 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
83.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000873
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 253 ГК РФ
x89.52
У этого судьи: 0.06%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 1
ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ
x44.76
У этого судьи: 0.06%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 1
ч. 3 ст. 70
x22.38
У этого судьи: 0.06%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 1
ч. 1 ст. 16.1
x13.77
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 2
ч. 1 ст. 18
x5.27
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 2
п. 1 ст. 35
x4.84
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 2
ст.194-199 ГПК РФ
x4.8
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 3
п. 1 ст. 4
x2.42
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 2
ч. 1 ст. 228 УК РФ
x1.95
У этого судьи: 0.06%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 1
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
x1.05
У этого судьи: 0.06%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 1
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 2
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 434 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 434 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 434 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3
Совм. дел
2
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
Федеральном законе от 27.12.2018 №498-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 1099 ГК РФ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
п. 3 ст. 136
Совм. дел
2
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
п. 5 ст. 136
Совм. дел
2
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 1
Совм. дел
2
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 151 ГК РФ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
2
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
22
Уникальные фрагменты
217
Повторяемость
9.6%
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морально о вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, наруш…
2 повторов
Согласно ч. 13 ст. 16 и ч. 7 ст. 18 Закона № 498-ФЗ порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельца, а также порядок организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них устанавливаются уполномоченным органо…
2 повторов
Согласно п. 4 Порядка под отловом животного без владельца понимается процедура изъятия животного из среды обитания и помещение путем транспортировки в приют. Не подлежат отлову стерилизованные, имеющие неснимаемые или несмываемые метки животные без владельцев…
2 повторов
полномочием Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» в 2024 году было возложено администрацией города на муниципальное казенное учреждение «Управление капиталь…
2 повторов
Согласно п. 1789 Санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 г. № 4) регулирование численности безн…
2 повторов
52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» наряду с организационными, административными, инженерно-техническими, медико-санитарными, ветеринарными мерами к санитарно-противоэпидемическим (профилактическим) мероприятиям относит и иные меры,…
2 повторов
В силу статьи 2 Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии», а также статей 3, 4 Федеральный закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, вы…
2 повторов
Согласно п. 11 ст. 29 вышеуказанного Закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правил…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1233 · 78.5%
Требования удовлетворены
236 · 15.0%
В удовлетворении отказано
47 · 3.0%
Производство прекращено
45 · 2.9%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.5%
1233 дел
Требования удовлетворены
15.0%
236 дел
В удовлетворении отказано
3.0%
47 дел
Производство прекращено
2.9%
45 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.0%
13 дел
Экспертиза
40.0%
8 дел
Недоказанность
20.0%
4 дел
Процессуальные остановки
15.0%
3 дел
Сроки и давность
45.0%
9 дел
Снижение санкций
5.0%
1 дел
Судебные расходы
65.0%
13 дел
Экспертиза
40.0%
8 дел
Недоказанность
20.0%
4 дел
Процессуальные остановки
15.0%
3 дел
Сроки и давность
45.0%
9 дел
Снижение санкций
5.0%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Бехтина Н.Е.
3858
Дел
446
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Тюленев В.В.
3470
Дел
486
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Алешков А.Л.
3420
Дел
377
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Трифанов Валерий Вячеславович
2632
Дел
605
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Баскова Л.В
2488
Дел
519
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Вахрушев С.В.
2444
Дел
852
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Черкашин В.В.
2349
Дел
448
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Клименко Г.А.
2326
Дел
835
Актов