NEWDB logo
Судейский профиль

Вараксин П.В.

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2272
Актов
700
Фрагментов
1035
Период
2021-12-17 - 2025-07-28
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Код 86
Суд
http://nyagan.hmao.sudrf.ru
Период
2021-12-17 → 2025-07-28
Обновление
2026-05-27 03:00:39.902818+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
85
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2272

1 судов, 118 категорий, 4759 участников.

Детализация решения
0.308
акта на дело

В среднем 0.456 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
85.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.1%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.4%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
678
29.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
255
11.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
189
8.3%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
95
4.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
87
3.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
79
3.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
78
3.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
44
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
37
1.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
35
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
696
30.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
348
15.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
237
10.4%
Удовлетворено
228
10.0%
Заседание отложено
119
5.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
89
3.9%
Рассмотрение дела начато с начала
85
3.7%
Удовлетворено частично
61
2.7%
Производство по делу приостановлено
54
2.4%
Отказано
48
2.1%
Динамика по месяцам
37
12.21
63
01.22
113
02.22
99
03.22
127
04.22
109
05.22
32
06.22
13
07.22
83
08.22
81
09.22
45
10.22
55
11.22
70
12.22
53
01.23
33
02.23
26
03.23
56
04.23
50
05.23
55
06.23
11
07.23
66
08.23
77
09.23
63
10.23
59
11.23
49
12.23
32
01.24
29
02.24
38
03.24
60
04.24
40
05.24
57
06.24
99
07.24
14
08.24
32
10.24
53
11.24
3
12.24
36
01.25
41
02.25
26
03.25
83
04.25
48
05.25
29
06.25
27
07.25
Квартальный срез
37
Q4 21
275
Q1 22
268
Q2 22
177
Q3 22
170
Q4 22
112
Q1 23
161
Q2 23
154
Q3 23
171
Q4 23
99
Q1 24
157
Q2 24
113
Q3 24
88
Q4 24
103
Q1 25
160
Q2 25
27
Q3 25
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
69.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001395
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
53
Уникальные фрагменты
999
Повторяемость
5.1%
10 повторов
На основании п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договор…
7 повторов
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не ус…
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или)…
4 повторов
На основании п. 1 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ, Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с…
2 повторов
государственной пошлины в размере 3000 руб. и стоимость услуг нотариуса в размере 3 400 руб. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В око…
2 повторов
На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
2 повторов
В силу п.4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1818 · 80.0%
Требования удовлетворены
315 · 13.9%
Производство прекращено
63 · 2.8%
В удовлетворении отказано
48 · 2.1%
Оставлено без рассмотрения
28 · 1.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.0%
1818 дел
Требования удовлетворены
13.9%
315 дел
Производство прекращено
2.8%
63 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
48 дел
Оставлено без рассмотрения
1.2%
28 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.5%
95 дел
Экспертиза
9.1%
11 дел
Недоказанность
25.6%
31 дел
Процессуальные остановки
27.3%
33 дел
Сроки и давность
50.4%
61 дел
Снижение санкций
1.7%
2 дел
Судебные расходы
78.5%
95 дел
Экспертиза
9.1%
11 дел
Недоказанность
25.6%
31 дел
Процессуальные остановки
27.3%
33 дел
Сроки и давность
50.4%
61 дел
Снижение санкций
1.7%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Бехтина Н.Е.

3858
Дел
446
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Тюленев В.В.

3470
Дел
486
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Алешков А.Л.

3420
Дел
377
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Трифанов Валерий Вячеславович

2632
Дел
605
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Баскова Л.В

2488
Дел
519
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Вахрушев С.В.

2444
Дел
852
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Черкашин В.В.

2349
Дел
448
Актов
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Клименко Г.А.

2326
Дел
835
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API