Судейский профиль
Брагина Татьяна Михайловна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1605
Актов
584
Фрагментов
2336
Период
2021-11-08 - 2026-02-02
Регион
Республика Коми
Код 11
Суд
http://usinsksud.komi.sudrf.ru
Период
2021-11-08 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-28 17:33:40.109545+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
75
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1605
1 судов, 102 категорий, 4540 участников.
Детализация решения
0.363
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.373 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
68.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
425
25.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
211
12.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
188
11.1%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
141
8.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
71
4.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
59
3.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
30
1.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
30
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
26
1.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
26
1.5%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
395
23.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
336
19.8%
Вынесено заочное решение по делу
252
14.8%
Вынесено решение по делу
236
13.9%
Заседание отложено
78
4.6%
Рассмотрение дела начато с начала
75
4.4%
Оставлено без изменения
48
2.8%
Производство по делу прекращено
38
2.2%
Объявлен перерыв
37
2.2%
Отложено
31
1.8%
Динамика по месяцам
62
11.21
60
12.21
66
01.22
73
02.22
33
03.22
49
04.22
45
05.22
4
07.22
26
08.22
39
09.22
23
10.22
34
11.22
20
12.22
36
01.23
43
02.23
10
03.23
30
04.23
44
05.23
16
06.23
69
07.23
2
08.23
23
09.23
28
10.23
29
11.23
21
12.23
20
01.24
34
02.24
2
03.24
45
04.24
40
05.24
18
07.24
74
08.24
47
09.24
55
10.24
6
11.24
20
12.24
34
01.25
23
02.25
25
03.25
44
05.25
37
06.25
28
07.25
17
09.25
5
10.25
34
11.25
68
12.25
16
01.26
6
02.26
32
03.26
34
04.26
18
05.26
17
06.26
17
08.26
Квартальная динамика
122
Q4 21
172
Q1 22
94
Q2 22
69
Q3 22
77
Q4 22
89
Q1 23
90
Q2 23
94
Q3 23
78
Q4 23
56
Q1 24
85
Q2 24
139
Q3 24
81
Q4 24
82
Q1 25
81
Q2 25
45
Q3 25
107
Q4 25
54
Q1 26
69
Q2 26
17
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
63.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001189
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 68 ГПК РФ
x26.17
У этого судьи: 1.47%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 25
ст. 57 ГПК РФ
x25.26
У этого судьи: 1.29%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 22
ст. 140 ТК РФ
x12.09
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 6
ст. 35 ГПК РФ
x6.44
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 19
ст. 21 ТК РФ
x6.03
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 7
ст. 136 ТК РФ
x5.93
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 4
ст. 103 ГПК РФ
x5.02
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 26
ст. 233 ГПК РФ
x4.7
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 27
ст. 237 ТК РФ
x4.69
У этого судьи: 1.0%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 17
ст. 819 ГК РФ
x3.37
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 16
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 57 ГПК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 68 ГПК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 35 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
77
Связка норм
ст. 57 ГПК РФ
вместе с
ст. 68 ГПК РФ
Совм. дел
77
Связка норм
ст. 35 ГПК РФ
вместе с
ст. 57 ГПК РФ
Совм. дел
74
Связка норм
ст. 35 ГПК РФ
вместе с
ст. 68 ГПК РФ
Совм. дел
72
Связка норм
ч. 1 ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.36 НК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.36 НК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 57 ГПК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 68 ГПК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 237 ТК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 237 ТК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.36 НК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 237 ТК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
45
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
79.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
compensation · 3 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
pension · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
163
Уникальные фрагменты
2227
Повторяемость
7.0%
21 повторов
Согласно ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы. Данному праву работника
11 повторов
государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы – по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений. Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено,…
8 повторов
В силу ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнен…
7 повторов
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством о налогах и сборах. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявлен…
4 повторов
В силу ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнен…
4 повторов
В силу п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона № 79-ФЗ гражданский служащий имеет право на оплату труда и другие выплаты в соответствии с данным федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и со служебным контрактом. Оплата труда гражданского…
4 повторов
В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причи…
4 повторов
Согласно ч.2,3 ст.51 Федерального закона № 79-ФЗ при формировании фондов оплаты труда гражданских служащих государственных органов предусматриваются средства для осуществления выплат, установленных ч. 2 и 5 ст. 50 настоящего Федерального закона. Фонды оплаты…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
974
57.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
827
48.6%
Назначено административное наказание
336 · 19.8%
Вынесено заочное решение
252 · 14.8%
Вынесено решение по существу
239 · 14.1%
Производство прекращено
40
2.4%
Производство прекращено
39 · 2.3%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
30
1.8%
Дело передано по подсудности
21 · 1.2%
Дело передано по подведомственности
7 · 0.4%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
25
1.5%
Требования удовлетворены
24 · 1.4%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
21
1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
18 · 1.1%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
5
0.3%
В удовлетворении требований отказано
5 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
627
36.9% дел
Процессуальные статусы
627
36.9%
Назначено судебное заседание
395 · 23.2%
Заседание отложено
117 · 6.9%
Рассмотрение начато с начала
75 · 4.4%
Объявлен перерыв
37 · 2.2%
Назначено предварительное заседание
2 · 0.1%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
95
5.6% дел
Результаты пересмотра
95
5.6%
Судебный акт оставлен без изменения
66 · 3.9%
Акт отменён по иным основаниям
10 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.5%
Акт отменён, производство прекращено
6 · 0.4%
Производство прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
48.6%
827 дел
Производство прекращено
2.4%
40 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
30 дел
Требования удовлетворены
1.5%
25 дел
Возврат / без рассмотрения
1.2%
21 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.0%
229 дел
Экспертиза
3.3%
9 дел
Недоказанность
66.3%
183 дел
Процессуальные остановки
33.0%
91 дел
Сроки и давность
50.0%
138 дел
Снижение санкций
1.4%
4 дел
Судебные расходы
83.0%
229 дел
Экспертиза
3.3%
9 дел
Недоказанность
66.3%
183 дел
Процессуальные остановки
33.0%
91 дел
Сроки и давность
50.0%
138 дел
Снижение санкций
1.4%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Коми
Изюмова Евгения Сергеевна
2405
Дел
1452
Актов
Республика Коми
Махнева Людмила Викторовна
2350
Дел
1414
Актов
Республика Коми
Сапегина Наталья Владимировна
2319
Дел
1436
Актов
Республика Коми
Петрова Мария Васильевна
2278
Дел
436
Актов
Республика Коми
Баудер Елена Вильгельмовна
2277
Дел
462
Актов
Республика Коми
Румянцева Ирина Михайловна
2238
Дел
1429
Актов
Республика Коми
Лисиенко Андрей Юрьевич
2183
Дел
558
Актов
Республика Коми
Ермаков Артём Евгеньевич
2138
Дел
645
Актов