Судейский профиль
Буян Эльвира Фидарисовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1262
Актов
293
Фрагментов
2619
Период
2021-06-04 - 2026-02-03
Регион
Республика Коми
Код 11
Суд
http://kortsud.komi.sudrf.ru
Период
2021-06-04 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 11:15:06.501662+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
66
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1262
1 судов, 94 категорий, 1024 участников.
Детализация решения
0.232
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.075 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
64.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
352
27.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
137
10.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
107
8.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
59
4.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
33
2.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
31
2.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
30
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
26
2.1%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
26
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
26
2.1%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
263
20.8%
Назначено судебное заседание
232
18.4%
Удовлетворено
114
9.0%
Заседание отложено
109
8.6%
Рассмотрение дела начато с начала
66
5.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
58
4.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
56
4.4%
Объявлен перерыв
37
2.9%
Отказано
36
2.9%
Отложено
34
2.7%
Динамика по месяцам
17
06.21
23
07.21
57
08.21
47
09.21
30
10.21
1
11.21
24
12.21
12
01.22
28
02.22
43
03.22
31
04.22
38
05.22
22
06.22
31
07.22
25
09.22
36
10.22
27
11.22
25
12.22
16
01.23
20
02.23
30
03.23
38
04.23
31
05.23
24
06.23
2
07.23
31
08.23
6
09.23
26
10.23
26
11.23
19
12.23
14
01.24
18
02.24
16
03.24
30
04.24
18
05.24
17
06.24
4
07.24
30
08.24
1
09.24
37
10.24
28
11.24
23
12.24
17
01.25
28
02.25
20
03.25
24
04.25
12
05.25
9
06.25
25
07.25
2
08.25
20
09.25
22
10.25
15
11.25
23
12.25
21
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
17
Q2 21
127
Q3 21
55
Q4 21
83
Q1 22
91
Q2 22
56
Q3 22
88
Q4 22
66
Q1 23
93
Q2 23
39
Q3 23
71
Q4 23
48
Q1 24
65
Q2 24
35
Q3 24
88
Q4 24
65
Q1 25
45
Q2 25
47
Q3 25
60
Q4 25
23
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
76.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001095
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
89.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 198 ГПК РФ
x46.66
У этого судьи: 1.58%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 20
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
x16.75
У этого судьи: 1.58%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 20
ст. 89
x15.55
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 10
п. 3 ст. 123
x12.15
У этого судьи: 1.9%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 24
ст. 12 ГПК РФ
x8.81
У этого судьи: 2.22%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 28
ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ
x7.18
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 5
ст. 819 ГК РФ
x6.53
У этого судьи: 1.82%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 23
ст. 14
x5.81
У этого судьи: 1.35%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 17
ст. 2
x5.63
У этого судьи: 2.54%
Среднее по региону: 0.45%
Кейсов: 32
ст. 167 ГПК РФ
x5.17
У этого судьи: 6.34%
Среднее по региону: 1.23%
Кейсов: 80
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст.194-198 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 173 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
пунктом 2 статьи 61.1
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
пунктом 2 статьи 61.1
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст.194-198 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
15
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
10.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
137
Уникальные фрагменты
2527
Повторяемость
5.2%
13 повторов
государственной пошлины в связи с финансовым положением образовательной организации. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. Заслушав помощник…
9 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за…
7 повторов
В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает, что испрашиваемый в иске срок устранения нарушения (до…
5 повторов
определил: определение мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата> по материалу ХХХ о возврате заявления о выдаче судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» - без удовлетворения.…
4 повторов
определил: определение мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от <дата> по материалу ХХХ о возврате оставить без изменения, частную жалобу ООО «Гироскоп-Ч» - без удовлетворения. Судья - Э.Ф. Буян
4 повторов
в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных те…
4 повторов
государственную пошлину в размере <...> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Э.Ф. Буян В…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 209, ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГР РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в т…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
663
52.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
345
27.3%
Вынесено решение по существу
263 · 20.8%
Назначено административное наказание
59 · 4.7%
Вынесено заочное решение
23 · 1.8%
Требования удовлетворены
132
10.5%
Требования удовлетворены
115 · 9.1%
Удовлетворено частично
17 · 1.3%
Передача / возврат материалов
62
4.9%
Дело передано по подсудности
57 · 4.5%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
51
4.0%
В удовлетворении требований отказано
51 · 4.0%
Производство прекращено
37
2.9%
Производство прекращено
37 · 2.9%
Возврат / без рассмотрения
8
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
483
38.3% дел
Процессуальные статусы
483
38.3%
Назначено судебное заседание
232 · 18.4%
Заседание отложено
147 · 11.6%
Рассмотрение начато с начала
66 · 5.2%
Объявлен перерыв
37 · 2.9%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
113
9.0% дел
Результаты пересмотра
113
9.0%
Судебный акт оставлен без изменения
56 · 4.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
19 · 1.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
19 · 1.5%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.4%
Судебный акт изменён
5 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
27.3%
345 дел
Требования удовлетворены
10.5%
132 дел
Передача / возврат материалов
4.9%
62 дел
В удовлетворении отказано
4.0%
51 дел
Производство прекращено
2.9%
37 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.9%
196 дел
Экспертиза
10.6%
31 дел
Недоказанность
61.8%
181 дел
Процессуальные остановки
24.9%
73 дел
Сроки и давность
38.9%
114 дел
Снижение санкций
2.4%
7 дел
Судебные расходы
66.9%
196 дел
Экспертиза
10.6%
31 дел
Недоказанность
61.8%
181 дел
Процессуальные остановки
24.9%
73 дел
Сроки и давность
38.9%
114 дел
Снижение санкций
2.4%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Коми
Изюмова Евгения Сергеевна
2222
Дел
1383
Актов
Республика Коми
Махнева Людмила Викторовна
2211
Дел
1359
Актов
Республика Коми
Сапегина Наталья Владимировна
2188
Дел
1393
Актов
Республика Коми
Румянцева Ирина Михайловна
2073
Дел
1373
Актов
Республика Коми
Сурнина Татьяна Александровна
1944
Дел
542
Актов
Республика Коми
Лисиенко Андрей Юрьевич
1906
Дел
508
Актов
Республика Коми
Долгих Елена Алексеевна
1864
Дел
411
Актов
Республика Коми
Ермаков Артём Евгеньевич
1858
Дел
590
Актов