Судейский профиль

Подорова Мария Ивановна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1363
Актов
286
Фрагментов
1307
Период
2021-08-20 - 2026-01-30
Регион
Республика Коми
Код 11
Суд
http://sysola.komi.sudrf.ru
Период
2021-08-20 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-29 05:44:53.396485+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
68
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1363

1 судов, 83 категорий, 2393 участников.

Детализация решения
0.203
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.913 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
78.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
728
50.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
100
7.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
94
6.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
38
2.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
36
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
35
2.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
28
2.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
28
2.0%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
25
1.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
22
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
343
24.0%
Удовлетворено
253
17.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
234
16.4%
Заседание отложено
120
8.4%
Оставлено без изменения
74
5.2%
Рассмотрение дела начато с начала
68
4.8%
Производство по делу прекращено
45
3.1%
Отложено
40
2.8%
Отказано
34
2.4%
Отменено с прекращением производства
25
1.7%
Динамика по месяцам
1
08.21
7
09.21
30
10.21
7
11.21
59
12.21
42
01.22
40
02.22
12
03.22
58
04.22
24
05.22
17
06.22
49
07.22
10
08.22
26
09.22
30
10.22
2
11.22
30
12.22
25
01.23
33
02.23
23
03.23
32
04.23
35
05.23
18
06.23
41
07.23
16
08.23
23
09.23
18
10.23
6
11.23
33
12.23
22
01.24
16
02.24
27
03.24
21
04.24
51
05.24
15
06.24
35
07.24
28
08.24
32
09.24
33
10.24
4
11.24
33
12.24
30
01.25
30
02.25
39
03.25
19
04.25
39
05.25
18
06.25
43
07.25
8
08.25
8
09.25
21
10.25
11
11.25
20
12.25
9
01.26
12
04.26
29
05.26
2
06.26
23
07.26
6
08.26
Квартальная динамика
8
Q3 21
96
Q4 21
94
Q1 22
99
Q2 22
85
Q3 22
62
Q4 22
81
Q1 23
85
Q2 23
80
Q3 23
57
Q4 23
65
Q1 24
87
Q2 24
95
Q3 24
70
Q4 24
99
Q1 25
76
Q2 25
59
Q3 25
52
Q4 25
9
Q1 26
43
Q2 26
29
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
79.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000893
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
77.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
75.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм. contract · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
66
Уникальные фрагменты
1270
Повторяемость
5.0%
5 повторов
В силу ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии с положениями Феде…
4 повторов
государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия. Судья - М.И. Подорова
4 повторов
Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативн…
3 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за…
2 повторов
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу…
2 повторов
Согласно статье 69.1 JIK РФ и пункту 169 Лесоустроительной инструкции таксация лесов проводится в границах лесничеств, участковых лесничеств, лесных участков в целях получения актуальных и достоверных сведений о лесах и лесных ресурсах, об их состоянии, о кол…
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч. 1 ст. 425 ГК РФ). Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заклю…
2 повторов
Согласно пункта 9 Лесоустроительной инструкции мероприятия по лесоустройству осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах своих полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 ЛК РФ, и лицами, которые…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1025
71.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
579
40.5%
Вынесено решение по существу
344 · 24.0%
Назначено административное наказание
234 · 16.4%
Вынесено заочное решение
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
277
19.4%
Требования удовлетворены
255 · 17.8%
Удовлетворено частично
22 · 1.5%
Производство прекращено
58
4.1%
Производство прекращено
58 · 4.1%
В удовлетворении отказано
37
2.6%
В удовлетворении требований отказано
37 · 2.6%
Передача / возврат материалов
30
2.1%
Дело передано по подсудности
20 · 1.4%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
20
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 1.0%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
262
18.3% дел
Процессуальные статусы
262
18.3%
Заседание отложено
164 · 11.5%
Рассмотрение начато с начала
68 · 4.8%
Назначено судебное заседание
23 · 1.6%
Объявлен перерыв
7 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
138
9.6% дел
Результаты пересмотра
138
9.6%
Судебный акт оставлен без изменения
87 · 6.1%
Акт отменён, производство прекращено
25 · 1.7%
Требования удовлетворены
11 · 0.8%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.3%
Судебный акт изменён
5 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
40.5%
579 дел
Требования удовлетворены
19.4%
277 дел
Производство прекращено
4.1%
58 дел
В удовлетворении отказано
2.6%
37 дел
Передача / возврат материалов
2.1%
30 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
20 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.0%
89 дел
Экспертиза
14.0%
18 дел
Недоказанность
42.6%
55 дел
Процессуальные остановки
22.5%
29 дел
Сроки и давность
39.5%
51 дел
Снижение санкций
5.4%
7 дел
Судебные расходы
69.0%
89 дел
Экспертиза
14.0%
18 дел
Недоказанность
42.6%
55 дел
Процессуальные остановки
22.5%
29 дел
Сроки и давность
39.5%
51 дел
Снижение санкций
5.4%
7 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API