Судейский профиль
Щербакова Н.В.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1274
Актов
332
Фрагментов
2257
Период
2022-05-19 - 2026-01-28
Регион
Республика Коми
Код 11
Суд
http://sosnsud.komi.sudrf.ru
Период
2022-05-19 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-29 16:04:36.079341+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
239
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1274
1 судов, 90 категорий, 4179 участников.
Детализация решения
0.258
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.701 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
85.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
316
23.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
221
16.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
92
6.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
87
6.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
73
5.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
66
5.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
50
3.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
39
2.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
28
2.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
21
1.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
239
18.0%
Вынесено решение по делу
172
13.0%
Заседание отложено
139
10.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
126
9.5%
Удовлетворено
114
8.6%
Вынесено заочное решение по делу
111
8.4%
Отложено
110
8.3%
Назначено судебное заседание
79
6.0%
Объявлен перерыв
71
5.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
26
2.0%
Динамика по месяцам
13
05.22
45
06.22
42
07.22
44
08.22
23
09.22
22
10.22
35
11.22
19
12.22
4
01.23
3
02.23
4
03.23
3
04.23
9
05.23
28
06.23
7
07.23
67
09.23
32
10.23
34
11.23
12
12.23
19
01.24
21
02.24
37
03.24
74
04.24
9
05.24
60
06.24
56
07.24
33
09.24
49
10.24
48
11.24
25
12.24
32
01.25
24
02.25
45
03.25
15
04.25
33
05.25
22
06.25
28
08.25
24
09.25
46
10.25
64
11.25
32
12.25
20
01.26
17
03.26
15
04.26
4
05.26
20
06.26
1
07.26
8
08.26
Квартальная динамика
58
Q2 22
109
Q3 22
76
Q4 22
11
Q1 23
40
Q2 23
74
Q3 23
78
Q4 23
77
Q1 24
143
Q2 24
89
Q3 24
122
Q4 24
101
Q1 25
70
Q2 25
52
Q3 25
142
Q4 25
37
Q1 26
39
Q2 26
9
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
74.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000771
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 67 ГПК РФ
x3.5
У этого судьи: 1.36%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 18
ст. 98 ГПК РФ
x1.44
У этого судьи: 1.51%
Среднее по региону: 1.04%
Кейсов: 20
ст. 227.1 КАС РФ
x1.41
У этого судьи: 1.13%
Среднее по региону: 0.8%
Кейсов: 15
ст. 167 ГПК РФ
x0.69
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 1.1%
Кейсов: 10
ч. 2 ст. 227 КАС РФ
x2.01
У этого судьи: 1.13%
Среднее по региону: 0.56%
Кейсов: 15
статьи 67
x6.34
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 5
статьи 98 ГПК РФ
x5.26
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 3
статьи 98
x3.26
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 3
статьи 96
x1.91
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 3
статьи 56
x1.41
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 1
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 67
Совм. дел
24
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 167
Совм. дел
22
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 98
Совм. дел
19
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 67
Совм. дел
18
Связка норм
статьи 67
вместе с
статьи 98
Совм. дел
18
Связка норм
статья 1117
вместе с
статья 1158
Совм. дел
13
Связка норм
Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ
вместе с
ч. 2 ст. 227 КАС РФ
Совм. дел
12
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 98
Совм. дел
12
Связка норм
Федеральный закон № 131-ФЗ
вместе с
Федеральный закон № 498-ФЗ
Совм. дел
10
Связка норм
статье 151 ГК РФ
вместе с
Федеральный закон № 131-ФЗ
Совм. дел
10
Связка норм
статье 151 ГК РФ
вместе с
Федеральный закон № 498-ФЗ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 227.1 КАС РФ
вместе с
ч. 5 ст. 227.1 КАС РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
статьи 155
вместе с
части 1 статьи 158
Совм. дел
9
Связка норм
статья 1117
вместе с
части 1 статьи 1110
Совм. дел
9
Связка норм
статья 1117
вместе с
части 1 статьи 1152 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
статья 1117
вместе с
части 2 статьи 218 ГК РФ
Совм. дел
9
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
83.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
148
Уникальные фрагменты
2170
Повторяемость
6.6%
5 повторов
Согласно статье 4 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан…
5 повторов
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.
4 повторов
Согласно статьей 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Согласно части 1 с…
4 повторов
(«Водоснабжение. Наружные сети и сооружения»), СП 32.13330 («Канализация. Наружные сети и сооружения»), СП 118.13330 («Общественные здания и сооружения»). Нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем Министерства юстиции Российской Федерации (СП 15-…
4 повторов
связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, может зая…
4 повторов
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убыткам…
4 повторов
оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главо…
3 повторов
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквар…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
659
49.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
409
30.8%
Вынесено решение по существу
172 · 13.0%
Назначено административное наказание
126 · 9.5%
Вынесено заочное решение
111 · 8.4%
Требования удовлетворены
132
9.9%
Требования удовлетворены
116 · 8.7%
Удовлетворено частично
16 · 1.2%
Передача / возврат материалов
33
2.5%
Дело передано по подсудности
26 · 2.0%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.5%
Производство прекращено
25
1.9%
Производство прекращено
25 · 1.9%
В удовлетворении отказано
24
1.8%
В удовлетворении требований отказано
24 · 1.8%
Возврат / без рассмотрения
13
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.8%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
640
48.2% дел
Процессуальные статусы
640
48.2%
Заседание отложено
250 · 18.8%
Рассмотрение начато с начала
239 · 18.0%
Назначено судебное заседание
79 · 6.0%
Объявлен перерыв
71 · 5.4%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
15
1.1% дел
Результаты пересмотра
15
1.1%
Судебный акт оставлен без изменения
12 · 0.9%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.2%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
30.8%
409 дел
Требования удовлетворены
9.9%
132 дел
Передача / возврат материалов
2.5%
33 дел
Производство прекращено
1.9%
25 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
24 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
13 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
54.0%
134 дел
Экспертиза
19.0%
47 дел
Недоказанность
50.8%
126 дел
Процессуальные остановки
16.5%
41 дел
Сроки и давность
34.3%
85 дел
Снижение санкций
4.4%
11 дел
Судебные расходы
54.0%
134 дел
Экспертиза
19.0%
47 дел
Недоказанность
50.8%
126 дел
Процессуальные остановки
16.5%
41 дел
Сроки и давность
34.3%
85 дел
Снижение санкций
4.4%
11 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Коми
Изюмова Евгения Сергеевна
2405
Дел
1452
Актов
Республика Коми
Махнева Людмила Викторовна
2350
Дел
1414
Актов
Республика Коми
Сапегина Наталья Владимировна
2319
Дел
1436
Актов
Республика Коми
Петрова Мария Васильевна
2278
Дел
436
Актов
Республика Коми
Баудер Елена Вильгельмовна
2277
Дел
462
Актов
Республика Коми
Румянцева Ирина Михайловна
2238
Дел
1429
Актов
Республика Коми
Лисиенко Андрей Юрьевич
2183
Дел
558
Актов
Республика Коми
Ермаков Артём Евгеньевич
2138
Дел
645
Актов