NEWDB logo
Судейский профиль

Старцева Екатерина Андреевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1286
Актов
499
Фрагментов
981
Период
2022-01-24 - 2026-02-03
Регион
Республика Коми
Код 11
Суд
http://usinsksud.komi.sudrf.ru
Период
2022-01-24 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 09:24:14.449352+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
70
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1286

1 судов, 108 категорий, 3358 участников.

Детализация решения
0.388
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.763 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
64.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.7%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
308
24.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
146
11.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
135
10.5%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
54
4.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
43
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
43
3.3%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
34
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
26
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
25
1.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
25
1.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
296
23.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
243
18.9%
Заседание отложено
187
14.5%
Назначено судебное заседание
127
9.9%
Вынесено заочное решение по делу
75
5.8%
Рассмотрение дела начато с начала
70
5.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
48
3.7%
Объявлен перерыв
37
2.9%
Производство по делу прекращено
31
2.4%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
25
1.9%
Динамика по месяцам
13
01.22
54
02.22
32
03.22
30
04.22
32
05.22
47
06.22
24
07.22
29
09.22
24
10.22
25
11.22
12
12.22
24
01.23
9
02.23
22
03.23
20
04.23
36
05.23
20
07.23
44
08.23
28
09.23
65
10.23
22
11.23
27
12.23
27
01.24
39
02.24
28
03.24
3
04.24
58
05.24
44
06.24
34
07.24
16
09.24
20
10.24
13
11.24
26
12.24
21
01.25
17
02.25
19
03.25
37
04.25
14
05.25
14
07.25
34
08.25
49
09.25
21
10.25
7
11.25
77
12.25
26
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
99
Q1 22
109
Q2 22
53
Q3 22
61
Q4 22
55
Q1 23
56
Q2 23
92
Q3 23
114
Q4 23
94
Q1 24
105
Q2 24
50
Q3 24
59
Q4 24
57
Q1 25
51
Q2 25
97
Q3 25
105
Q4 25
29
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
61.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001085
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
17.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 20 фрагм. Сроки и давность · 15 фрагм. compensation · 3 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
71
Уникальные фрагменты
935
Повторяемость
7.2%
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную…
8 повторов
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающих…
4 повторов
В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.
4 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
3 повторов
В силу п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона № 79-ФЗ гражданский служащий имеет право на оплату труда и другие выплаты в соответствии с данным федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и со служебным контрактом. Оплата труда гражданского…
3 повторов
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Р…
3 повторов
Согласно ч.2,3 ст.51 Федерального закона № 79-ФЗ при формировании фондов оплаты труда гражданских служащих государственных органов предусматриваются средства для осуществления выплат, установленных ч. 2 и 5 ст. 50 настоящего Федерального закона. Фонды оплаты…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
762
59.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
615
47.8%
Вынесено решение по существу
297 · 23.1%
Назначено административное наказание
243 · 18.9%
Вынесено заочное решение
75 · 5.8%
Передача / возврат материалов
52
4.0%
Дело передано по подсудности
48 · 3.7%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Производство прекращено
37
2.9%
Производство прекращено
37 · 2.9%
Требования удовлетворены
25
1.9%
Требования удовлетворены
25 · 1.9%
В удовлетворении отказано
13
1.0%
В удовлетворении требований отказано
13 · 1.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
445
34.6% дел
Процессуальные статусы
445
34.6%
Заседание отложено
211 · 16.4%
Назначено судебное заседание
127 · 9.9%
Рассмотрение начато с начала
70 · 5.4%
Объявлен перерыв
37 · 2.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
75
5.8% дел
Результаты пересмотра
75
5.8%
Судебный акт оставлен без изменения
38 · 3.0%
Акт отменён с принятием нового
10 · 0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.4%
Судебный акт изменён
5 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
47.8%
615 дел
Передача / возврат материалов
4.0%
52 дел
Производство прекращено
2.9%
37 дел
Требования удовлетворены
1.9%
25 дел
В удовлетворении отказано
1.0%
13 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
53.2%
75 дел
Экспертиза
7.1%
10 дел
Недоказанность
34.0%
48 дел
Процессуальные остановки
15.6%
22 дел
Сроки и давность
39.0%
55 дел
Снижение санкций
2.1%
3 дел
Судебные расходы
53.2%
75 дел
Экспертиза
7.1%
10 дел
Недоказанность
34.0%
48 дел
Процессуальные остановки
15.6%
22 дел
Сроки и давность
39.0%
55 дел
Снижение санкций
2.1%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Республика Коми

Изюмова Евгения Сергеевна

2222
Дел
1383
Актов
Республика Коми

Махнева Людмила Викторовна

2211
Дел
1359
Актов
Республика Коми

Сапегина Наталья Владимировна

2188
Дел
1393
Актов
Республика Коми

Румянцева Ирина Михайловна

2073
Дел
1373
Актов
Республика Коми

Сурнина Татьяна Александровна

1944
Дел
542
Актов
Республика Коми

Лисиенко Андрей Юрьевич

1906
Дел
508
Актов
Республика Коми

Долгих Елена Алексеевна

1864
Дел
411
Актов
Республика Коми

Ермаков Артём Евгеньевич

1858
Дел
590
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API