Судейский профиль
Сурнина Татьяна Александровна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1944
Актов
542
Фрагментов
3062
Период
2021-08-27 - 2026-02-03
Регион
Республика Коми
Код 11
Суд
http://skdsud.komi.sudrf.ru
Период
2021-08-27 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 04:47:26.599580+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
195
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1944
1 судов, 117 категорий, 4708 участников.
Детализация решения
0.274
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.53 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
81.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
855
42.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
132
6.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
119
5.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
102
5.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
74
3.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
62
3.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
43
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
34
1.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
34
1.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
32
1.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
328
16.4%
Удовлетворено
279
13.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
274
13.7%
Рассмотрение дела начато с начала
195
9.7%
Вынесено заочное решение по делу
179
8.9%
Заседание отложено
173
8.6%
Оставлено без изменения
82
4.1%
Отказано
59
2.9%
Производство по делу прекращено
57
2.8%
Объявлен перерыв
53
2.6%
Динамика по месяцам
11
08.21
19
09.21
42
10.21
47
11.21
56
12.21
27
01.22
39
02.22
38
03.22
51
04.22
21
05.22
29
06.22
34
07.22
26
08.22
22
09.22
47
10.22
20
11.22
29
12.22
31
01.23
50
02.23
39
03.23
24
04.23
66
05.23
41
06.23
48
07.23
7
08.23
33
09.23
56
10.23
29
11.23
58
12.23
40
01.24
66
02.24
31
03.24
50
04.24
47
05.24
106
06.24
61
08.24
73
09.24
51
10.24
18
11.24
33
12.24
28
01.25
21
02.25
24
03.25
48
04.25
26
05.25
13
06.25
42
07.25
25
09.25
27
11.25
24
12.25
41
01.26
2
02.26
18
04.26
13
05.26
27
06.26
7
07.26
Квартальная динамика
30
Q3 21
145
Q4 21
104
Q1 22
101
Q2 22
82
Q3 22
96
Q4 22
120
Q1 23
131
Q2 23
88
Q3 23
143
Q4 23
137
Q1 24
203
Q2 24
134
Q3 24
102
Q4 24
73
Q1 25
87
Q2 25
67
Q3 25
51
Q4 25
43
Q1 26
58
Q2 26
7
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
72.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
2.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000861
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 167, 233
x32.66
У этого судьи: 1.35%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 27
ч. 1 ст. 19.3
x9.07
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 5
ч. 1 ст. 51
x8.1
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 5
ст. 69
x6.98
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 4
ст. 194-198
x5.26
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 4
ст. 1064
x4.84
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 4
ст. 194-199
x4.68
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 8
ст. 1
x3.52
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 8
ст. 98
x2.95
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 5
ст. 56
x2.43
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 23.1
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 23.1
вместе с
ч. 1 ст. 51
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 56
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 56
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 51
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 98
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 1
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 56
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-198
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 56
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 35
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 1
вместе с
ст. 56
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
79.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 5 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
191
Уникальные фрагменты
2941
Повторяемость
6.2%
9 повторов
государственную пошлину в размере 300 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апе…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 49 Лесного кодекса РФ отчет об использовании лесов представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в…
7 повторов
В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
5 повторов
В силу п.2 Приложения №3 Порядка представления отчета об использовании лесов, утвержденного Приказом Минприроды России от 21.08.2017 № 451, отчет должен представляться ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным (при использовании лес…
4 повторов
земельного участка. Согласно ст. 7 Земельного кодекса РФ все земли по целевому назначению подразделяются на самостоятельные категории, в частности на земли сельскохозяйственного назначения, земли поселений (населенных пунктов). В соответствии с п. 1 ст. 77 Зе…
4 повторов
в силу п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли в РФ используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с з…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания агролесомелиоративных насаждений, агрофитомелиоративных насаждений, научно-исследовательских, учебн…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 56.11 Земельного кодекса РФ (являющейся общей нормой, регулирующей правоотношения об изъятии земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости) вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1337
66.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
781
39.0%
Вынесено решение по существу
328 · 16.4%
Назначено административное наказание
274 · 13.7%
Вынесено заочное решение
179 · 8.9%
Требования удовлетворены
312
15.6%
Требования удовлетворены
306 · 15.3%
Удовлетворено частично
6 · 0.3%
В удовлетворении отказано
68
3.4%
В удовлетворении требований отказано
68 · 3.4%
Производство прекращено
65
3.2%
Производство прекращено
64 · 3.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
47
2.3%
Дело передано по подсудности
42 · 2.1%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
30
1.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
29 · 1.4%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
479
23.9% дел
Процессуальные статусы
479
23.9%
Заседание отложено
203 · 10.1%
Рассмотрение начато с начала
195 · 9.7%
Объявлен перерыв
53 · 2.6%
Назначено судебное заседание
24 · 1.2%
Назначено административное наказание
2 · 0.1%
Истребованы материалы
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
169
8.4% дел
Результаты пересмотра
169
8.4%
Судебный акт оставлен без изменения
109 · 5.4%
Акт отменён, производство прекращено
38 · 1.9%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.3%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
4 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
39.0%
781 дел
Требования удовлетворены
15.6%
312 дел
В удовлетворении отказано
3.4%
68 дел
Производство прекращено
3.2%
65 дел
Передача / возврат материалов
2.3%
47 дел
Возврат / без рассмотрения
1.5%
30 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
43.6%
129 дел
Экспертиза
18.9%
56 дел
Недоказанность
50.3%
149 дел
Процессуальные остановки
20.6%
61 дел
Сроки и давность
32.4%
96 дел
Снижение санкций
1.4%
4 дел
Судебные расходы
43.6%
129 дел
Экспертиза
18.9%
56 дел
Недоказанность
50.3%
149 дел
Процессуальные остановки
20.6%
61 дел
Сроки и давность
32.4%
96 дел
Снижение санкций
1.4%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Коми
Изюмова Евгения Сергеевна
2405
Дел
1452
Актов
Республика Коми
Махнева Людмила Викторовна
2350
Дел
1414
Актов
Республика Коми
Сапегина Наталья Владимировна
2319
Дел
1436
Актов
Республика Коми
Петрова Мария Васильевна
2278
Дел
436
Актов
Республика Коми
Баудер Елена Вильгельмовна
2277
Дел
462
Актов
Республика Коми
Румянцева Ирина Михайловна
2238
Дел
1429
Актов
Республика Коми
Лисиенко Андрей Юрьевич
2183
Дел
558
Актов
Республика Коми
Ермаков Артём Евгеньевич
2138
Дел
645
Актов