Судейский профиль
Таскаева Мария Николаевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1419
Актов
312
Фрагментов
573
Период
2022-02-02 - 2026-02-03
Регион
Республика Коми
Код 11
Суд
http://uwsud.komi.sudrf.ru
Период
2022-02-02 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 10:48:39.057484+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
64
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1419
2 судов, 79 категорий, 3151 участников.
Детализация решения
0.227
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.452 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
98.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.7%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
491
38.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
147
11.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
122
9.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
119
9.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
41
3.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
35
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
27
2.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
20
1.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
18
1.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
17
1.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
204
16.1%
Заседание отложено
167
13.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
161
12.7%
Удовлетворено
160
12.6%
Вынесено заочное решение по делу
100
7.9%
Отказано
72
5.7%
Рассмотрение дела начато с начала
64
5.0%
Отложено
63
5.0%
Производство по делу прекращено
44
3.5%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
43
3.4%
Динамика по месяцам
55
02.22
47
03.22
28
04.22
53
05.22
1
06.22
75
07.22
56
08.22
13
09.22
55
10.22
16
11.22
43
12.22
35
01.23
31
02.23
64
03.23
49
04.23
33
05.23
42
06.23
38
07.23
16
08.23
29
09.23
30
10.23
28
11.23
29
12.23
41
01.24
20
02.24
42
03.24
19
04.24
17
05.24
33
06.24
9
07.24
22
08.24
49
09.24
51
10.24
14
11.24
29
12.24
44
01.25
12
02.25
Квартальная динамика
102
Q1 22
82
Q2 22
144
Q3 22
114
Q4 22
130
Q1 23
124
Q2 23
83
Q3 23
87
Q4 23
103
Q1 24
69
Q2 24
80
Q3 24
94
Q4 24
56
Q1 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
77.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001158
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.165.1
x80.31
У этого судьи: 1.66%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 21
п.4 ст.421
x63.05
У этого судьи: 1.26%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 16
ст.160
x50.01
У этого судьи: 1.18%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 15
п.3 ст.434
x45.51
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 14
ст.434
x39.57
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
п.1 ст.408
x38.53
У этого судьи: 1.26%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 16
ст.233
x38.53
У этого судьи: 1.26%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 16
ч.2 ст.5
x38.24
У этого судьи: 1.18%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 15
п.14 ст.7
x37.56
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 13
ч.2 ст.6
x35.46
У этого судьи: 1.18%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 15
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.12
вместе с
ст.56
Совм. дел
17
Связка норм
п.1 ст.408
вместе с
п.2 ст.1
Совм. дел
16
Связка норм
п.1 ст.408
вместе с
п.4 ст.421
Совм. дел
16
Связка норм
п.1 ст.408
вместе с
ст.12
Совм. дел
16
Связка норм
п.1 ст.408
вместе с
ст.167
Совм. дел
16
Связка норм
п.1 ст.408
вместе с
ст.309
Совм. дел
16
Связка норм
п.1 ст.408
вместе с
ст.56
Совм. дел
16
Связка норм
п.2 ст.1
вместе с
п.4 ст.421
Совм. дел
16
Связка норм
п.2 ст.1
вместе с
ст.12
Совм. дел
16
Связка норм
п.2 ст.1
вместе с
ст.167
Совм. дел
16
Связка норм
п.2 ст.1
вместе с
ст.309
Совм. дел
16
Связка норм
п.2 ст.1
вместе с
ст.56
Совм. дел
16
Связка норм
п.4 ст.421
вместе с
ст.12
Совм. дел
16
Связка норм
п.4 ст.421
вместе с
ст.167
Совм. дел
16
Связка норм
п.4 ст.421
вместе с
ст.309
Совм. дел
16
Связка норм
п.4 ст.421
вместе с
ст.56
Совм. дел
16
Связка норм
ст.12
вместе с
ст.167
Совм. дел
16
Связка норм
ст.12
вместе с
ст.309
Совм. дел
16
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
43
Уникальные фрагменты
540
Повторяемость
7.5%
11 повторов
В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении лю…
7 повторов
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обяз…
7 повторов
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предост…
4 повторов
На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсут…
4 повторов
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предост…
2 повторов
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основ…
2 повторов
что нарушены условия его содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их…
2 повторов
Согласно статье 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме. Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285 утвержден Порядок организа…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
819
64.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
465
36.7%
Вынесено решение по существу
204 · 16.1%
Назначено административное наказание
161 · 12.7%
Вынесено заочное решение
100 · 7.9%
Требования удовлетворены
169
13.3%
Требования удовлетворены
160 · 12.6%
Удовлетворено частично
9 · 0.7%
В удовлетворении отказано
72
5.7%
В удовлетворении требований отказано
72 · 5.7%
Производство прекращено
56
4.4%
Производство прекращено
56 · 4.4%
Передача / возврат материалов
17
1.3%
Дело передано по подсудности
15 · 1.2%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
335
26.4% дел
Процессуальные статусы
335
26.4%
Заседание отложено
234 · 18.5%
Рассмотрение начато с начала
64 · 5.0%
Объявлен перерыв
19 · 1.5%
Назначено судебное заседание
18 · 1.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
112
8.8% дел
Результаты пересмотра
112
8.8%
Судебный акт оставлен без изменения
80 · 6.3%
Акт отменён, производство прекращено
12 · 0.9%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Судебный акт изменён
4 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
36.7%
465 дел
Требования удовлетворены
13.3%
169 дел
В удовлетворении отказано
5.7%
72 дел
Производство прекращено
4.4%
56 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
17 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.6%
35 дел
Экспертиза
16.4%
9 дел
Недоказанность
61.8%
34 дел
Процессуальные остановки
14.5%
8 дел
Сроки и давность
43.6%
24 дел
Снижение санкций
1.8%
1 дел
Судебные расходы
63.6%
35 дел
Экспертиза
16.4%
9 дел
Недоказанность
61.8%
34 дел
Процессуальные остановки
14.5%
8 дел
Сроки и давность
43.6%
24 дел
Снижение санкций
1.8%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Коми
Изюмова Евгения Сергеевна
2222
Дел
1383
Актов
Республика Коми
Махнева Людмила Викторовна
2211
Дел
1359
Актов
Республика Коми
Сапегина Наталья Владимировна
2188
Дел
1393
Актов
Республика Коми
Румянцева Ирина Михайловна
2073
Дел
1373
Актов
Республика Коми
Сурнина Татьяна Александровна
1944
Дел
542
Актов
Республика Коми
Лисиенко Андрей Юрьевич
1906
Дел
508
Актов
Республика Коми
Долгих Елена Алексеевна
1864
Дел
411
Актов
Республика Коми
Ермаков Артём Евгеньевич
1858
Дел
590
Актов