Судейский профиль

Васёвчик Евгения Петровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1640
Актов
473
Фрагментов
2307
Период
2021-11-01 - 2025-11-03
Регион
Республика Коми
Код 11
Суд
http://pechora.komi.sudrf.ru
Период
2021-11-01 → 2025-11-03
Обновление
2026-08-29 06:50:52.628932+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
421
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1640

1 судов, 90 категорий, 5035 участников.

Детализация решения
0.288
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.407 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
83.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
533
32.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
175
10.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
131
8.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
93
5.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
90
5.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
65
4.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
39
2.4%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
35
2.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
33
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
29
1.8%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
421
25.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
384
23.4%
Вынесено решение по делу
258
15.7%
Заседание отложено
142
8.7%
Отложено
54
3.3%
Удовлетворено
50
3.0%
Вынесено заочное решение по делу
44
2.7%
Производство по делу прекращено
44
2.7%
Производство по делу приостановлено
44
2.7%
Объявлен перерыв
34
2.1%
Динамика по месяцам
51
11.21
40
12.21
43
01.22
63
02.22
36
03.22
74
04.22
56
05.22
5
06.22
5
07.22
79
08.22
77
09.22
50
10.22
13
11.22
26
12.22
38
01.23
47
02.23
31
03.23
8
04.23
25
05.23
51
06.23
71
07.23
2
08.23
24
09.23
43
10.23
30
11.23
44
12.23
44
01.24
33
02.24
17
03.24
35
04.24
51
05.24
8
06.24
7
07.24
68
08.24
44
09.24
22
10.24
37
11.24
19
12.24
27
01.25
18
02.25
22
03.25
24
04.25
27
05.25
36
06.25
39
07.25
18
09.25
8
10.25
4
11.25
Квартальная динамика
91
Q4 21
142
Q1 22
135
Q2 22
161
Q3 22
89
Q4 22
116
Q1 23
84
Q2 23
97
Q3 23
117
Q4 23
94
Q1 24
94
Q2 24
119
Q3 24
78
Q4 24
67
Q1 25
87
Q2 25
57
Q3 25
12
Q4 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
71.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000902
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
78.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 5 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. property · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
98
Уникальные фрагменты
2247
Повторяемость
4.2%
7 повторов
В силу пункта 3 части 1 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения маневренного фонда.
5 повторов
Согласно п.7 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утв. Постановлением Правительства РФ от **.**.** №... , маневренный фонд может состоять из многоквартирных домов…
5 повторов
Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. В соответствии с ч.1…
4 повторов
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи…
4 повторов
В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежн…
4 повторов
здания и принятия решения в отношении мероприятий по предотвращению аварийной ситуации на объекте. Комиссией установлено, что технические характеристики ********** следующие: ********** года постройки, срок эксплуатации на момент осмотра – 40 лет, здание 5-ти…
3 повторов
геометрии здания, образование выпуклостей на стенах в кирпичной кладке. Деформация конструкций продолжается. Согласно акту и заключению Государственной жилищной инспекции по ********** от **.**.** многоквартирный ********** в ********** 1983 года постройки, п…
3 повторов
Согласно п.7 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.** №... , маневренный фонд может состоять из многоквартирн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
901
54.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
686
41.8%
Назначено административное наказание
384 · 23.4%
Вынесено решение по существу
258 · 15.7%
Вынесено заочное решение
44 · 2.7%
Требования удовлетворены
58
3.5%
Требования удовлетворены
57 · 3.5%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Производство прекращено
45
2.7%
Производство прекращено
45 · 2.7%
Передача / возврат материалов
38
2.3%
Дело передано по подсудности
26 · 1.6%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.5%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
12
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
9
0.5%
В удовлетворении требований отказано
9 · 0.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
664
40.5% дел
Процессуальные статусы
664
40.5%
Рассмотрение начато с начала
421 · 25.7%
Заседание отложено
202 · 12.3%
Объявлен перерыв
34 · 2.1%
Назначено судебное заседание
7 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
67
4.1% дел
Результаты пересмотра
67
4.1%
Судебный акт оставлен без изменения
50 · 3.0%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.5%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
41.8%
686 дел
Требования удовлетворены
3.5%
58 дел
Производство прекращено
2.7%
45 дел
Передача / возврат материалов
2.3%
38 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
12 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
52.2%
120 дел
Экспертиза
14.3%
33 дел
Недоказанность
54.8%
126 дел
Процессуальные остановки
18.7%
43 дел
Сроки и давность
40.9%
94 дел
Снижение санкций
7.8%
18 дел
Судебные расходы
52.2%
120 дел
Экспертиза
14.3%
33 дел
Недоказанность
54.8%
126 дел
Процессуальные остановки
18.7%
43 дел
Сроки и давность
40.9%
94 дел
Снижение санкций
7.8%
18 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API